- Federer magnifique dans le déclin mais qui ne peut plus remporter de gros matchs en 5 sets (on peut l'avoir au physique dans un match en 2 sets gagnants, c'est dire), sans compter les pépins physiques qui commencent à pointer le bout de leur nez (dos, genou, etc.)
- Murray reste Murray, un second soumis à ses maîtres, ne pouvant compter que sur la faiblesse de l'un d'eux pour l'emporter. Pas spécialement flamboyant en ce moment, qui plus est...
- Wawrinka toujours aussi irrégulier hors GC... et qui commence peut-être à accuser le coup lui aussi, à 30 ans passés
- Nadal au point mort (mentalement comme physiquement)
- la génération suivante... qui ne suit pas vraiment. Même sans Djoko et avec une concurrence assez faible, un joueur comme Raonic ne me paraît pas armé pour remporter plus d'1 ou 2 GC. Un petit champion de transition, au mieux, ce qu'il ne sera vraisemblablement jamais (mauvais timing)
Quant aux autres, ils semblent avoir atteint le maximum de leur potentiel (Nishi, Cilic, Dimitr... hum)
- la queue du top 10 sur le déclin (Ferrer, Tsonga et bientôt Gasquet) ou purement décorative (Berdych le paillasson)
- Del Potro, souvenir fantomatique d'un âge d'or perdu
- Mannarino de plus en plus chauve...
De manière générale, une génération vieillissante et une relève crédible qui n'arrivera sans doute que d'ici deux-trois ans (le temps qu'il faudra aux Zverev et autres Fritz pour être au point, sauf accident), quand Djokovic amorcera lui aussi son déclin (naturel). A voir ce que feront Kyrgios et Thiem, mais pour l'instant ils me font davantage penser à des queues de top 10 solides (top 5 au mieux) qu'à de véritables leaders en devenir. Wait and see...
Kyrgios il peut devenir le nouveau numéro 1 incontestable si son physique tient le coup.
À force d'avoir du caviar, forcément on devient exigent (moi y compris même si le tennis actuel ne me dérange pas tant que ça dans l'absolu ^^).
Pour un GC, je verrais bien Thiem pour un RG (d'ici 2 à 3 ans), Kyrgios Wimbledon ou l'OA.
Raonic se blesse de plus en plus lui aussi, depuis un certain temps, il devient fragile. 'gagnera un ou 2 MS1000 p'être, à voir).
Nishi je le vois plus progressé,ca sera un solide Top5 façon Ferrer (en amélioré),
Dimitrov... ba... quoi dire ? A part 2014, RAS (ont l'a un peu surestimé pour beaucoup, la comparaison avec Federer lui a fait plus de mal qu'autre chose)...au mieux il sera entre 8 et 10e, pas plus. (a moins qu'il n'explose un peu comme Stan à 29 ans)
On aura une transition après Djoko, Nadal, Fed et Co, y'aura plus de vainqueurs différents en MS 1000 et GC je pense, pas sur qu'on retrouve aussi bien que cette génération actuelle dans le futur ^^
Je vois plus Wawrinka dans ce rôle là, le gars qui profite opportunément des brèches ouvertes par Federer et Djokovic. Et pourquoi pas prochainement Kyrgios, Raonic ou Thiem, ou Guido Pella xD
Johansson, la grosse arnaque du tennis de ces 15 dernières années avec Gaudio (et Cilic).
Je parlai de rafa
que du bon
on peut ne pas aimer son jeu mais il a le mérite de bien se débrouiller avec ses armes .
A part nole il fait trembler les plus grands ^^
Oui, Fed est sublime dans le déclin, j'y pensais hier en comparaison de Nadal et je partage totalement ton avis sur ses quelques "difficultés" à gagner en 3 sets dans des gros matchs
Nadal … Je trouve que depuis 2014, il peine à retrouver son niveau malgré ses titres et son RG. Il n'est pas du tout régulier au terme d'un match
Dimitrov, selon moi, a été surestimé … Quand on voit son parcours en GC et Masters 1000, ce n'est pas terrible sauf en 2014. Il n'a jamais vraiment confirmé les espoirs placés. Il manque de régularité, de mental parfois ...