Mouratoglou odgovara Federeru: "Površine su već bile usporene u vrijeme Big 3"

Dok Roger Federer sugerira da površine pogoduju Sinneru i Alcarazu, Patrick Mouratoglou podsjeća da je usporavanje već postojalo u doba Big 3. Debata koja ponovno pokreće polemiku o evoluciji igre.

Rasprava o ujednačavanju terena ponovno je pokrenuta posljednjih tjedana nakon izjava Rogera Federera, koji je spomenuo želju organizatora turnira da omoguće Janniku Sinneru i Carlosu Alcarazu da pokupe sve pred sobom.

Izjave koje nisu svima bile po volji, poput trenera Patricka Mouratogloua. On na Instagramu tvrdi da su površine bile značajno usporene još u vrijeme Federera i Big 3:

"Ono što Roger kaže ima smisla, ali to nije ništa novo. Kada je on igrao, već je tako bilo (usporavanje terena). 2002. Wimbledon je odlučio usporiti svoju podlogu. To je odluka koja dolazi od svih teniskih institucija.

Wimbledon je bez sumnje bio najbrži teren, a sada je ponekad čak i sporiji od Roland-Garrosa. Znamo da je to dovelo do kraja serve-and-volley igrača, ali u isto vrijeme bilo je važno to učiniti jer su ti dečki postizali previše asova. Igra je postajala dosadna na određenim podlogama.

Da, bilo bi zanimljivo vidjeti Carlosa i Jannika na brzim terenima, baš kao i Rafu, Rogera i Novaka, jer to također nismo vidjeli. Da smo zadržali brze terene, servisi Alcaraza i Sinnera bili bi učinkovitiji, ali što je s velikim serviserima?

To bi bila potpuno drugačija igra, i mislim da bi bila stvarno dosadna, jer kako vraćati servise Opelke, Zvereva ili Sheltona? U određenom trenutku više nećete moći vratiti servise tih igrača, i igra će tada postati vrlo dosadna. Osobno, ne žalim za time.

Možda su postojale druge opcije kao što su skraćivanje servisnog polja ili usporavanje lopti. Ali odluka je donesena da se uspore tereni, i s time se moramo pomiriti."