Après faut pas dramatiser ! L'absence de toit n'a jamais vraiment cree des problèmes hormis cette année où il y a eu vraiment beaucoup de pluie .... Après il faut dire qu'en France le climat n'est pas très dérangeant , et que la pluie n'est jamais réellement présente pendant longtemps ...
Certes ! Mais dites vous qu'à l'open d'Australie ils ont déjà 3 toits ! Donc bon ....
Wimbledon j'ai envie de dire ils me gonfle les organisateurs avec leur tradition , leur sanction , il se la Pete avec leur gazon et leur court central ! Mais au fond ce tournoi est inadmissible ! Comment peut ont programmer des matchs : " courts pas encore connus " ou encore faire déplacer les joueurs sur un autre court !!! : Monfils vs Simon 2015
De plus mettre seulement 3 matchs au programmes est lamentable vu les prix des places !!! Soit disant parce que le gazon s'abîme plus vite !!! Heu ton gazon il est mort au bout d'une journée donc bon !!!
Oui c'est vrai.... Par contre impossible que RG soit destitué ;) Du fait de son histoire mais aussi de la grande différence avec les meilleurs Masters 1000 sur TB :)
Si, ca reste une urgence. D'une part pour ne pas être en retard vis a vis des autres GC, voire des M1000 (parce que pour moi, il y a un vrai risque de destitution), et d'autre part, parce que ne pas rembourser les spectateurs avec 2 heures de jeu, c'est honteux. De plus, ca éviterait une partie des pertes du au remboursement.
Du point de vue du retard pris, un seul toit n'est pas très utile, en effet, ca ca ouvre la porte a la construction d'autres toits.
Et ça permet de suivre quelque match à la télé aussi , ce qui n'est pas possible à Roland si il pleut ... Donc baisse d'audience et ennuie à mourir Porte d'Auteuil ....!
LOL !!!! C'est quand il y a moins de 3 h de jeu qu'ils te rembourse je crois , mais si tu a suivi le tournoi cette année , tu pourras remarquer que les organisateurs du tournoi ont fait en sorte de faire durer les matchs 10 minutes supplémentaires pour ne pas avoir à rembourser 250000 personnes ( chartrier +lenglen ) !
Donc voilà pourquoi le toit serait un atout , car la c'est pas très honnête tu vois ....
Un retard ça se rattrape et puis réfléchis un peu que va t-il se passer sinon ? RG va perdre son titre de GC ? Non impossible. Oui 3-4 matchs c'est déjà ça je suis d'accord mais je trouve ça complètement démesuré par rapport à la polémique pendant RG. Aujourd'hui, un toit serait utile mais ce n'est pas une urgence non plus ^^
Déjà avec l'installation d'éclairages on pourrait boucler de nombreux matchs mais bon encore une fois les Français râlent :/
Oui c'est c'est une chance sauf qu'on a un retard considérable sur Wimbledon par exemple, sans parler de l'OA qui est à des années lumières pour le coup.
Aujourd'hui ça permet d'enlever déjà 3-4 matchs sur le programme de demain, c'est déjà bien, et en cas de 2ème semaine comme le dit Nico, l'ensemble des matchs pourraient être jouer donc si fondamentalement la présence d'un toit change complètement la donne.
Pour la lumière c'est encore un autre débat, devoir terminer les matchs à 21H car il y a un manque de luminosité à RG c'est encore plus ridicule que l'absence de toit ^^.
En 2ème semaine, le toit permet de jouer autant de matchs qu'en 1ère semaine nico ;) A moins que tu connaisses une technique pour multiplier les stades :p Cela permet juste de jouer un pourcentage de match plus important ;)
Contrairement à Londres ...
Et je suis pas sur que la place est beaucoup moins importante a Rome...
En gros les gros Masters 1000 sur TB sont déséquilibré par rapport aux GC : moins d'espace, mois d'histoire (si ce n'est Rome), moins de courts... ^^
C'est impossible pour le moment que RG soit destitué ^^
Wimbledon j'ai envie de dire ils me gonfle les organisateurs avec leur tradition , leur sanction , il se la Pete avec leur gazon et leur court central ! Mais au fond ce tournoi est inadmissible ! Comment peut ont programmer des matchs : " courts pas encore connus " ou encore faire déplacer les joueurs sur un autre court !!! : Monfils vs Simon 2015
De plus mettre seulement 3 matchs au programmes est lamentable vu les prix des places !!! Soit disant parce que le gazon s'abîme plus vite !!! Heu ton gazon il est mort au bout d'une journée donc bon !!!
"la grande différence avec les meilleurs Masters 1000 sur TB" Quoi?
Du point de vue du retard pris, un seul toit n'est pas très utile, en effet, ca ca ouvre la porte a la construction d'autres toits.
Donc voilà pourquoi le toit serait un atout , car la c'est pas très honnête tu vois ....
Le problème est que le voisinage de RG ne veut pas de night session car ils ne veulent pas de "tapage nocturne" :(
ET le toît est une urgence en soi, pour permettre l'installation de toîts sur le Lenglen, puis sur le 1 :P
ba la première semaine de RG tout le monde gueulait, tu as la mémoire bien courte
Déjà avec l'installation d'éclairages on pourrait boucler de nombreux matchs mais bon encore une fois les Français râlent :/
Aujourd'hui ça permet d'enlever déjà 3-4 matchs sur le programme de demain, c'est déjà bien, et en cas de 2ème semaine comme le dit Nico, l'ensemble des matchs pourraient être jouer donc si fondamentalement la présence d'un toit change complètement la donne.
Pour la lumière c'est encore un autre débat, devoir terminer les matchs à 21H car il y a un manque de luminosité à RG c'est encore plus ridicule que l'absence de toit ^^.