Depuis mardi, la planète Tennis se divise sur le cas Thiem - Povratak na predvidljivu polemiku

Roland-Garros je li trebao pozvati Dominica Thiema? To je pitanje na usnama svih od kada je najavljeno tko će dobiti pozivnice za Pariz. Dok je Austrijanac, dvostruki finalist i četverostruki polufinalist Roland-Garrosa, najavio da će se povući na kraju sezone, francuski turnir odlučio mu nije ponuditi pozivnicu. Ali dok polemika raste, postavlja se pitanje: je li ovo pravi skandal?

- Izbor koji zapravo nije iznenađujući

Ova odluka, iako nije baš iznenađujuća s obzirom na posljednje izdanje, ne prihvaća se jednoglasno. Naime, ovaj izbor je bio prilično predvidljiv. Ako je 80-ih i 90-ih godina bilo vrlo često pozivati strane igrače, to više nije slučaj u nedavnoj prošlosti turnira (osim u slučaju pozivnica dogovorenih s australskim i američkim federacijama). Od 2003. godine, samo četiri strana igrača pozvana su od pariškog Grand Slama: Michael Chang (2003), Gustavo Kuerten (2008), Gaston Gaudio (2009) i Andy Murray (2020).

Među tim igračima, trojica su već bili pobjednici u Parizu (Chang, Kuerten i Gaudio), a posljednji, Andy Murray, ima karijeru još impresivniju od Thiemove budući da ima 3 Grand Slam naslova, dva olimpijska zlata i bio je broj 1 na svijetu. Tako je pariški turnir već nekoliko godina odlučio dati prednost francuskim nadama u odnosu na pozivnice za strane igrače koji su obilježili turnir. Ne zaboravimo da će i Schwartzman igrati svoj posljednji Roland-Garros i također nije dobio pozivnicu.

Nakon postavljanja ovog općeg konteksta, ne može se poreći da ovaj izbor i dalje izaziva rasprave. Zapravo, od utorka, reakcije su preplavile društvene mreže. Dok neki staju u obranu federacije, drugi viču na skandal. Od igrača do trenera, preko stručnjaka i novinara, svi imaju svoje mišljenje.

- Francuzi u podršci svojoj federaciji

Nekoliko Francuza oglasilo se kako bi opravdalo izbor turnira. Naime, Lucas Pouille, 229. ove sedmice, iako bez pozivnice, stao je u obranu odluke Roland-Garrosa i federacije. Izjavio je: "Svakako, zaslužuje, ima izvanrednu karijeru. Ali mladi između 110. i 130. mjesta također ga zaslužuju. Mislim da je normalno dati im prednost." (izjavu prenose društvene mreže).

Sličan ton ima i Quentin Halys. Francuz, 188., dao je svoje mišljenje na društvenim mrežama. Reagirajući na jednu od objava koja je izazvala buru, a to je tweet naših kolega iz Tennis Legenda, Halys ironično objašnjava: "Zašto ne bi vikali na skandal u Beču kada ne daje Wild Card Lucasu iako je već osvojio turnir (2017.)?"

Podsjećamo, Tennis Legend je burno reagirao na najavu pozivnica u utorak: "Bez Wild Card za Dominica Thiema u Roland-Garrosu. To je ipak ogroman nedostatak poštovanja za igrača dvostrukog finalista turnira koji je godinama bio drugi najbolji igrač na zemljanoj podlozi iza Kralja."

- Strani stručnjaci koji viču na skandal

Na međunarodnom planu, ova odluka mnogo teže prolazi. Naime, nekoliko profesionalaca izrazilo je svoje neslaganje s izborom pariškog Grand Slama. Gill Gross, teniski analitičar koji radi za Tennis Channel i US Open, izražava svoje neslaganje putem jasnog tweeta: "Obično se kategorički protivim žalbama o dodjeli ili nedodjeli wild cards (pravednost NIJE cilj). Ali ovdje moram napraviti izuzetak. Dominic Thiem u završnom ždrijebu učinio bi Roland-Garros ove godine znatno boljim događajem, bez ikakve sumnje."

Gross nije jedini stručnjak koji je ljut. José Morgado, ugledni portugalski teniski novinar, nije se suzdržavao, direktno se obrušivši na francusku federaciju: "Žao mi je, ali slučaj Thiem apsolutno neoprostiv. Apsurdan postupak Francuske teniske federacije." Također možemo izdvojiti izrazito jasno mišljenje Sascha Bajina. Srbin, trener nekih šampionki poput Naomi Osake (s kojom je osvojio dva Grand Slama) ili Karoline Pliskove, nije volio izbor koji su napravili Amélie Mauresmo i njen tim. Očito vrlo uzrujan, izjavio je na Twitteru: "Roland-Garros neće dati Thiemu, dvostrukom finalistu, Wild Card u njegovoj posljednjoj godini. To je šala... Oprosti Roland-Garros, ali to je jednostavno strašno i onaj tko je donio ovu odluku mora biti..... (vi popunite prazninu)".

Kako god bilo, izbor je donijela t